Nat-action, forum de natation pour tous

Bonjour,

J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà essayé d'installer Nat2i sur un Mac ?
En utilisant bien sûr un émulateur XP genre Boot Camp ou Parallels Desktop (non, non, je ne suis pas un grand taré !).
Je suis très friand des éventuels retours d'expérience sur ce sujet (je cause bien, hein ?).
Merci d'avance !

Avec Parallels, pas de probleme. ( sauf qu'il faut un minimum de 2Go de mémoire et de fait recommander plutot un MACPro qu'un MACmini...).
En tout cas, ça marche sur :

MAC Mini Intel Core 2 Duo 1,83 GHz( config limite quand même, à cause simplement du fait qu'on puisse pas mettre plus de 2 Go)

iMAC 24" Processeur Intel Core 2 Duo 2,4 GHz (4Go)

MACbook 13" noir Intel Core 2 Duo à 2,16 GHz (2Go)

MACPro 2 processeurs bicœurs Intel Xeon "Woodcrest" à 2,66 GHz ( 8Go)

Pas testé sur MACBook Pro, mais il devrait pas y avoir de raison.

Par contre attention à LEOPARD, pour le moment Parallels nécessite une petite mise à jour qui n'est pas encore totalement finalisée.

L'astuce "fatale" ( comme dit mon fils... ) c'est d'installer un OSX sur son iPod, ainsi qu'un parallels, que sa licence XP et Nat2i. Ainsi, pour tester l'application sur toutes ces machines, il n'aura pas été nécessaire de toutes les acheter, mais simplement de booter OSX depuis l'iPod et de savourer ...

Ainsi, si vous avec un parc de plusieurs mac, Nat2i ne nécessite finalement qu'un iPOD pour tourner .

Je me permet de dire, que Léopard est désormais directement installé sur les nouveaux mac, Bootcamp également. Autre chose, seul les machines à puce Intel peuvent faire tourner un Windows sur un Mac. Donc les emac, imac "bonbons" et tournesol, et powerbook G4, ainsi que les ibook G4 et les powermac G4/G5 ne peuvent pas...

J'ai pas testé sous bootcamp, mais étant donné que les appli parallels tirent partit de ses ressources, cela devrait tourner sans problème.

Macbidouille qui cite le REGISTER:


Sachant que Vista et Nat2i s'aiment moyennement, faudrait peut être faire une version universal binary pour Nat2i sous Linux et OSx.... en plus les machines sont moins chères que les PC à niveau d'équipement égal...
Messieurs de QUERCY .... ( et si vous pouviez faire un site internet un peu plus joli?.. à l'époque du WEB 2.0... bon c'est vrai que le forum lui aussi n'est pas très joli.. ?. les gouts et les couleurs... ahhh oui j'avais oublié)

Super ! Merci Guillaume.
J'imagine que ça doit fonctionner sur celui-là iMac, 20-inch, 2.4GHz Intel Core 2 Duo (puisque ça fonctionne sur le 24-inch).
Petite question : c'est 2 Go minimum (à l'aise ?) et suffisant ou 4 Go permettent d'être vraiment tranquille ? En résumé, est-on limite avec 2 Go ?

@+

en fait ça marche avc 512Mo, mais les temps d'accès sont long car la mémoire est saturée. donc oui, ça marche avec ta config'

Voir les recommandations de Parallels ici:

http://www.parallels.com/en/products/desktop/sr/

N'oublions pas que la licence windows doit être une version légale et complète, pas de mise a jour depuis 98 par exemple. Je conseille vraiment pas Vista...

C'est possible ces choses-là?

aucun probleme.

J'ai un Leopard qui tourne sur un ipod, avec mes appli. Ce qui permet de naviguer entre 3 machines avec un os et des appli a moi.

Ce qui pose eventuellement probleme, c'est les licences. Donc sur ce disque, il n'y a pas certaines appli. Uniquement des OpenSource. Mais c'est vraiment pratique dans les cybercafés US qui sont majoritairement équipés en mac... ce qui n'est pas encore le cas sur le vieux continent ( ça marche avec 8go, mais j'avoue que je préfére 80Go.. en même temps, j'écoute pas la musique sur cet appareil, mais sur un autre... mais c'est un luxe )

Cool, ça veut dire que je peux me contenter de 2 Go !



J'avoue avoir été complêtement bluffé par cette info !
Ca révise mon jugement sur l'iPod, parce que si on peut le transformer en PDA, ça ouvre des horizons !

Question pour Guillaume : t'as déjà fait ça ? Et ça tourne pas trop lentement ? Genre nat2i par exemple ??? ça doit ramer grave, non ?
Un OSx sur iPod + un émulateur parallels + nat2i, on doit pas avoir des temps de réponse à la "Alain Bernard" ?!?!?

[EDIT] : le temps de taper mon message et Guillaume a dégainé... Mais ma dernirère question reste valable !

On se comprend peut-être mal:

Quand tu dis OS X sur iPod, ça veut dire que tu boote dessus où Leopard est installé ou bien est ce que Leopard est l'OS de ton iPod? Car dans ce cas c'est la grande classe
J'avais lu que l'iPhone et le Touch tournent avec une version light de OS X mais sur l'iPod Classic...

effectivement, il faut clarifier. Je boot depuis l'iPod, mais l'OS ne tourne que si il est connecté à une machine. L'avantage, c'est que l'OS de l'iPod est le miens, donc même sur une autre machine, c'est mon bureau, mes dossiers, et mes appli...
Inconvénient, la vitesse du DD de l'iPod n'est pas des plus véloces, et donc ça rame parfois un peu a cause des transferts disque, mais c'est une tres bonne solution de dépannage ( et de test pour vérifier la compatibilité de certaines appli sur les machines d'amis par exemple sans leur foutre le bordel ).

( Au fait ça marche aussi avec un autre disque dur externe... mais pour moi que en Firewire)

A savoir que des malins ont monté Linux sur des iPod, mais la solution a été bloquée par Apple. En revanche j'ai suivit pas mal de fils sur l'iphone qui possède un bon potentiel pour cela, surtout si la révision de Mars/Avril apporte un proc beaucoup plus puissant et pourtant plus econome pour la batterie, un DD jusqu'à 60go, un ecran de 46" au lieu de 30", la 3G et un nouvel OS tiré de Leopard en lieu et place de celui tiré de Tiger ( bien que cela vienne de Macrumors, c'est assez propable pour y songer) ... mais ça devient plus un ultra-mini-portable qu'un téléphone à ce rythme

A savoir qu'effectivment iphone et Touch tournent sur des versions light d'osx, et qu'avec les ouvertures proposées par les solutions backdoor, il pourrait etre envisageable d'esperer faire tourner d'autres appli dessus...
Et Nat2i n'étant qu'un "petit" programme, pourquoi pas le faire tourner.. mais dans ce cas, il faudrait l'avoir en natif sous X.. outre que le fait d'avoir le logiciel sur un écran trop petit et avec un clavier virtuel... bof bof.. Deja que sur un portable, l'ajout d'un clavier n'est pas un luxe, alors sur un iphone, c'est limite quand meme.

Maintenant, dans ce domaine pourquoi pas se poser la question de le faire tourner sous Symbian ( Nokia ou SE P1 par exemple?) le portage pourrait egalement etre simple, mais toujours pareil, quid de la fonctionnalité?

Guillaume (et les autres spécialistes d'informatique),
je réactive ce post car j'ai une question dans le même domaine : quelqu'un a-t-il réussi à installer nat2i sur une clé usb ?