Logo de Nat-action

Nat-action, forum de natation pour tous

Compétitions ou loisirs, nageurs, parents, entraineurs... Venez parler entre passionnés de natation!
Nous sommes le 19 Aoû 2018 6:18

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Nouveauté(s) Canon.
MessagePosté: 23 Aoû 2006 10:39 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
Sony ( Alpha) et Nikon ( D80) avaient deja présenté leur capteur 10,1 Mpixel.

Et bien, selon Peter et Ryn Block d'Engadget, Canon va faire de même avec le 400D ( nom de code bien sûr).

Une indiscretion chez Canon aurait laisser percer quelques bribes d'infos sur l'EOS 400 DSLR.

Au menu:
Capteur 10.1 megapixel CMOS
Full frame 35mm
Ecran LCD de 2.5 inch
Autofocus 9 points
Jusqu'à 1600 ISO
Processeur DIGIC II
Anti-poussière ( enfin!)
Mount en EF Canon

Au passage, deux nouvelles optiques pourraient faire partie de l'annonce:

EF 50mm f/1.2 USM
EF 70-200 f/4 IS USM

A Fred de confirmer s'il passe sur ces pages, ou sa soeur!.
Sinon, Photonika approchant a grands pas, le mystère ne tardera pas encore longtemps.

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Aoû 2006 11:36 
Hors ligne
Bébé nageur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2006 11:14
Messages: 41
Localisation: Besancon
et le prix??? :supernul:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Aoû 2006 16:24 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
Floboarder a écrit:
et le prix??? :supernul:

En général, un produit en version beta n'a pas de prix, mais on peux supposer qu'il se positionnera dans la même gamme que ses concurrents, le Nikon D80 et le Sony Alpha, soit 1200/1900 Euros pour Septembre/Octobre.

Pour info pour floboarder, c'est clair que c'est plus cher qu'un Compact basique, mais c'est pas le même genre de boitier non plus....

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Nouveauté(s) Canon.
MessagePosté: 23 Aoû 2006 19:29 
Hors ligne
Nageur N1
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Jan 2006 9:10
Messages: 2259
Localisation: Rarement à Fontainebleau, très souvent à Melun
redfugu a écrit:
Canon va faire de même avec le 400D ( nom de code bien sûr).


Original le nom :dentier:... Ils ont du chercher longtemps! :demon:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Aoû 2006 8:38 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
Finalement l'attente n'aura pas été longue:
2 pour une rumeur?

l'EOS 400D serait l'EOS REBEL XTI
( un petit 20D pas cher et d'entrée de gamme) et serait commercialisé à moins de $799 (probablement 899-€) (mais un EOS 40D serait peut être aussi de la partie, avec des éléments plus "pro" encore, ce qui serait la surprise du chef, ... et les larmes de ceux qui ont craqué pour le 30D il y a quelques jours)
la toute premiere review (en Anglais)

LE REBEL XT

High-performance digital SLR with 8.0 Megapixel CMOS Sensor and DIGIC II Image Processor
Smallest and lightest EOS Digital SLR to date (as of February 2005)
Fast 3 frames-per-second
0.2 second startup time
High-speed, Wide-area 7-point AF with superimposed focusing points
exposure compensation
Direct Print support
USB 2.0 Hi-Speed
Compatible with more than 50 EF and EF-S Lenses

Image
Image
http://photoworkshop.com/canon

Toujours à l'état de rumeur ( pour combien de jours?)

LE POSSIBLE 40D

• 10.1 effective Megapixels
• APS-C size 22.2 x 14.8 mm CMOS image sensor
• Focal length of 1.6x
• Dust removal system
• 3 frames per second - maximum of 27 JPEG or 10 RAW
• 9-point auto focus system
• 2.5-inc LCD monitor

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Aoû 2006 17:19 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
Et bien ça à été comme une journée des Championnats d'Europe chez Canon aujourd'hui, pleins de bonnes surprises:

ANNONCE OFFICIELLE DU 400D
http://www.canon.fr/eos400d/index.asp

Image
Source de l'image: journal du geek

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Aoû 2006 20:20 
Hors ligne
Sélectionné mondial
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Sep 2005 22:33
Messages: 4674
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Sep 2006 8:23 
Hors ligne
Nageur N1
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Jan 2006 9:10
Messages: 2259
Localisation: Rarement à Fontainebleau, très souvent à Melun
Prix annoncé du boîtier nu: 777 Euros (source: eos-numérique.com via audiophil-foto.de)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Sep 2006 9:39 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
solo a écrit:
Prix annoncé du boîtier nu: 777 Euros (source: eos-numérique.com via audiophil-foto.de)

ET seulement $549 sur certains site online US.... c'est beau l'euro!

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Sep 2006 9:51 
Hors ligne
Nageur N1
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Jan 2006 9:10
Messages: 2259
Localisation: Rarement à Fontainebleau, très souvent à Melun
Et encore, je n'ose pas imaginer le prix dans nos enseignes nationales 8)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Sep 2006 10:53 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 04 Nov 2005 16:56
Messages: 282
Localisation: Jura: Lons
Spécialités: Eau Libre 1/2 Fond
10 millions de pixel doit faloir bien choisir sa carte memoir pour pas perdre trop de vitesse d'ailleur ils annonce seulement 3 image par seconde domage. Enfin moi je reste de toute facon Nikon .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2006 12:30 
Hors ligne
Barboteur averti
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Nov 2005 15:40
Messages: 51
Localisation: ouest
tom.nageur a écrit:
10 millions de pixel doit faloir bien choisir sa carte memoir pour pas perdre trop de vitesse d'ailleur ils annonce seulement 3 image par seconde domage. Enfin moi je reste de toute facon Nikon .
non seulement en vitesse mais aussi en capacité, 3, 4 ou + Go, sinon pas beaucoup de photos ou plusieurs cartes

_________________
Au plus élevé trône du monde, ne sommes assis que sur notre cul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Sep 2006 13:34 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 04 Nov 2005 16:56
Messages: 282
Localisation: Jura: Lons
Spécialités: Eau Libre 1/2 Fond
Oui mais déja moi avec mon 5millons je prend pas la résolution la meilleur parce que je trouve que de photo de plusieurs mega c'est trop galére à géree alors la 10mega pixel ca doit faire des gros fichiers.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 15:08 
Hors ligne
Nageur départemental
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Nov 2006 16:50
Messages: 810
Localisation: nogent et massy
bonjour,

alors 6 mois aprés et les soldes nat ce mercredi, vous proposez quoi si vous deviez refaire une nouvelle petite analyse?.

Car vous m'avez donné envie de passer au reflex du coup :wink:

et dans deux semaines les hostilitées débutent dans l'eau déja (heuuu pour le fiston bien sur!! :lol: )

@ vous lire les ami(e)s :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 17:48 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
chichi de massy a écrit:
bonjour,

alors 6 mois aprés et les soldes nat ce mercredi, vous proposez quoi si vous deviez refaire une nouvelle petite analyse?.

Car vous m'avez donné envie de passer au reflex du coup :wink:

et dans deux semaines les hostilitées débutent dans l'eau déja (heuuu pour le fiston bien sur!! :lol: )

@ vous lire les ami(e)s :wink:


A ce Janvier 2007, la donne n'a pas changé:
soit Nikon, soit Canon si aucun équipement deja en ta possession.

* Si tu as du Minolta, forcement le Sony Alpha
* Si tu as du Canon.
-- 400D: bien, mais pas 100% adapté à la photo en bassin couvert.
-- 350D: "papa" du 400D, interessant en terme de prix puisqu'en occas' on en trouve dans les 350/500 € selon l'état.
-- 30D: Canon faisait une offre pour l'achat en neuf de 150€ de remise. mais faut avouer qu'il est peut être préférable de partir sur un 20D d'occas' qui fait "tout pareil" sauf la taille de l'écran.
--5D: si t'as vraiment des sous, appareil vraiment rapide pour la photo sportive.

* Si tu as du Nikon:
-- D40: le petit nouveau.. peut être pas assez rapide pour un usage natation piscine couverte...
-- D50/D70s: trop peu de différences entre ces deux modèles qui commencent à vieillir fortement.
--D80: capteur 10,2: avec le 30/20D, certainement l'appareil avec lequel on se fera le plus plaisir pour un usage "natation".
--D200: encore mieux que le D80, mais la différence de prix est importante, peut être est-il plus sage de garder des sous pour les objectifs!

Reste les Sigma, Leica; Olympus et Pentax... mais je ne connais pas assez ( sauf quelques tests sur un Leica, mais cela reste bien trop cher pour nos budgets)

Le plus important reste les optiques.

Les choix?.... dur.
Grand angle, sinon adieux les photos d'ambiance de la piscine avec le public autour.
-- 16/35mm (si possible f/2,8) chez Canon USM, chez Nikon IF ED

Un télézoom
-- 70/200 mm ( si possible f/2,8) chez Canon IS USM ou le f/4. et 80/200 ED chez nikon.

Après un choix d'optiques si possible lumineuses car les conditions ne sont pas top en "photo piscine couverte"

Le choix de la carte mémoire: ni trop rapide ( car l'appareil ne sait pas écrire par exemple avec les ExtremeIV), ni trop lente, car la vitesse est un facteur important en "PNC" ( pour photo natation couverte)

Derniere chose, les optiques SiGMA ou Tamron sont très bien aussi, car souvent moins chères, mais tellement moins rapides que celles de Nikon ou de Canon... qu'il est préférable de chercher les optiques de la marque en occasion.

Enfin, ( perso j'aime pas) n'oublions pas qu'en travaillant en RAW et donc en corrigeant apres prise de vue, une optique f/4 peu tout a fait faire l'affaire, mais pour cela il faut un bon Mac ( ou Pc) derrière. La calibration de l'écran, reste une affaire importante.... sauvegarder les images aussi.... et les imprimer de temps en temps, car c'est beau des images sur l'écran, mais derriere un cadre, ça a autrement plus d'allure....

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 18:00 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
pas mal d'infos sur les modèles disponibles

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 19:10 
piti chuis moult impressionné guillaume : MERCI :D

c'est cool, je vais donc réfléchir (dur dur!! :lol: ) à tout ça

encore merci d'avoir perdu du temps (pour moi) avec toutes ces explications....
"trés trés précieuses" :wink:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 19:11 
Hors ligne
Barboteur averti
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Nov 2005 15:40
Messages: 51
Localisation: ouest
tu as oublié dans la hotte du père Noël, le flash qui est un élément essentiel pour les photos d'interieur.
il vaut mieux utiliser les flashs dédiés pour pouvoir bénéficier de la TTL et autres fonctionalités liées au boitier choisi. :wink: :zen2:
Bonne année à tous

_________________
Au plus élevé trône du monde, ne sommes assis que sur notre cul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 19:21 
Hors ligne
Nageur départemental
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Nov 2006 16:50
Messages: 810
Localisation: nogent et massy
zut j'étais en invité!!! :lol:

une question quand même : la quantité d'image à la seconde est-ce vraiment si important (je parle surtout sur des chiffres de 4à8 i/s) ?

je me doute de la réponse mais il y a tellement de critères en variables (zoom, flash, optique, cadence d'image, pixels etc...), que le doute est toujours bien là.

Néanmoins je sais une chose : je souhaite utiliser un bon appareil dans une piscine afin de prendre de beaux clichés de nageurs (surtout ma famille :wink: )


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Jan 2007 22:31 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
le flash est pas nécessaire en intérieur piscine, surtout que bien souvent, ça a tendance à cramer le premier plan, et difficile d'avoir qqchose à 15m de distance sans un système plus que couteux... bien que je vienne de faire un petit achat d'un 550ex, et qu'en le couplant avec celui d'une amie, on a réussit à éclairer à facilement 13m de nous, mais il était Absolument nécessaire d'avoir un trépied. .

Pour 300/500€ je pense qu'il est plus intéressant de choisir avant tout un bon trépied, puis par la suite effectivement de penser au flash.

A ce sujet, si quelqu'un à un 550 également, je suis curieux de savoir combien de 550 on peux piloter en "slave"?

Je sais que pour couvrir la piscine d'Helsinki, grace à un système télécommandé par TTL, il y avait 8 flash asservit à un appareil...!! ce qui donne des photos bien lumineuse, même dans une piscine couverte... :). Mais cela reste un peu cher! :)

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 33 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style based on FI Subice by phpBBservice.nl
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO