Nat-action, forum de natation pour tous

nouveaux diplômes

En ce jour se tient au ministère de la Jeunesse et des Sports, la 3ème réunion concernant les nouveaux diplômes : le DE et le DES.
Le GNEN sera présent, ainsi que la FFN et les syndicats de MNS
Au programme les certificats de spécialités, le régime d'équivalence avec le BEESAN et les BF, les préalables à l'entrée en formation.
De nouvelles informations seront bientôt disponibles.

http://abcnatation.com/co/gnen/

Bonjour
selon la derniére mouture des equivalences du DEJEPS , il semblerait que les 2 critéres soient obligatoires pour obtenir l'équivalence alors qu'à la derniere réunion du mois de juillet il était question la possibilité de choisir l'un des critéres, c'est à dire:
-800 d'heures d'entraînement pendant 3 ans durant les 5 dernieres
années
- avoir entraîné un nageur durant au moins 2 ans de niveau interregional et national

ENCORE UNE BELLE ENTOURLOUPE ON RAJOUTE DES CONDITIONS A LA DERNIERE MINUTE.
MERCI LA FEDERATION ET AUX SYNDICATS DES ENTRAINEURS QUI DEFENDENT VRAIMENT L INTERET DES COACHS PFFFFFFFFFFFFF

VOUS AURIEZ PU RESTER A LA MAISON LE RESULTAT AURAIT ETE LE MEME


En ce jour se tient au ministère de la Jeunesse et des Sports, la 3ème réunion concernant les nouveaux diplômes : le DE et le DES.
Le GNEN sera présent, ainsi que la FFN et les syndicats de MNS
Au programme les certificats de spécialités, le régime d'équivalence avec le BEESAN et les BF, les préalables à l'entrée en formation.
De nouvelles informations seront bientôt disponibles.

http://abcnatation.com/co/gnen/[/quote]

Merci pour le "message"

On pourrait donner le DE à tous les BEESAN.....sans distinction, qu'ils entrainent ou pas.
Dans les procédures d'équivalences, il faut bien fixer des limites et des critères.
Le nombre d'heure d'encadrement me parait incontournable.
Quant au niveau des nageurs, d'après les statistiques FFN 400 à 500 clubs ont des nageurs qui participent au niveau des championnats de France par catégorie d'âge sur les 1000 clubs qui entrainent vraiment en natation course ou sur les 1200 clubs FFN.
Ce qui veut dire que 1 coach sur 2 aura une équivalence de droit (automatique) et pour les autres il reste la VAE (qui dépend des jurys de VAE) ou l’examen.
Pour moi on peut donc encore ajouter (avec la VAE) les coachs qui auront 1 nageur au niveau national à discuter au cas par cas. Ce qui pourrait monter à plus de 600 clubs concernés.
Pour les derniers, ils pourront passer les 2 UC manquantes, sachant que le BEESAN donne de droit (automatique) 2 UC sur 4, c'est à dire la moitié du diplômes.
je ne suis pas sur, que dans beaucoup de branches professionelles, ont soit à ce niveau d'équivalence.
J’espère avoir répondu à vos interrogations et affirmations.

Nicolas FOLL
Président du GNEN

Merci pour la réponse même si elle est un peu tardive

Il est evident qu'il n'est pas question d'offrir l'equivalence DE à tous les BESSANS mais les BESSANS qui n'entrainent pas des minimes cadets ou juniors,vous les condiderez comme des animateurs ????

J'entraine des benjamins depuis 5 ans et minimes depuis cette année. Cela fait 3 ans que j'ai des benjamins qui participent au trophée luciens zins au minimum 2 nageurs à chaque fois.( 3 nageurs la saison derniere)
J'ai 2 nageurs minimes qui sont sur la liste ministeriel espoir, pour la saison 2009/2010 j'ai 3 nageurs qui ont deja etablis les temps de qualifs pour participer au championnat de france minimes à béthune.
Bref avec votre réforme on va me classer en tant que Brevet professionnel ( initiation etc ..)
Et vous trouvez ça cohérent??????

Désolé pour la réponse tardive, mais il m'arrive de na pas passer sur tous les forums.

Ne vous m'éprenez pas, vous êtes et vous resterez toujours un entraineur. Les compétences acquises par l'expérience et le BEESAN ne sont pas remise en cause.

Je connais bon nombre de MNS (avant 1986 et avec le certificat d’étude) qui étaient des coachs de valeurs et qui le sont restés.

Lors de l'enquête sur le métier réalisé en 2006, il a été démontré que les compétences des entraineurs, dépassaient largement le niveau IV.
Il a donc été proposé de revaloriser le métier et donc classer le niveau diplôme en niveau III (nivellement par le haut)
C’est pour cela que le régime d'équivalence a été proposé.
Il a été démontré que les métiers de "MNS" et de coach en 2009 ne correspondaient plus à l'ancien système.

Pour votre info plus de 70 entraineurs avaient répondus par l'intermédiaire du GNEN, largement au dessus des autres organisations professionnelles...

Quant à la question de la compétence et des diplômes, c'est toujours, l'éternelle question.
Mais, nous somme passé sur un système de validation de compétences avec la nouvelle filière alors que tous les BE validaient des connaissances.

Merci pour cette info.
La news étant un peu ancienne, où en est-on par rapport à cette équivalence?
Apparemment les premières sessions de formation au DE vont commencer, les choses sont-elles confirmées pour les BEESAN?