Logo de Nat-action

Nat-action, forum de natation pour tous

Compétitions ou loisirs, nageurs, parents, entraineurs... Venez parler entre passionnés de natation!
Nous sommes le 27 Mai 2017 17:43

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 78 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 14:38 
Hors ligne
Ecole de natation

Inscription: 17 Juin 2011 16:25
Messages: 82
Spécialités: Spectateur
Houlala il fait mal ce topic là !... :mrgreen:

J'ouvre le bal en parlant du pronostic de médailles :

J'en voit entre 7 et 8, pour 1 à 3 en or.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 16:18 
Hors ligne
VIP départemental

Inscription: 16 Mar 2006 23:28
Messages: 1246
http://www.lequipe.fr/Natation/Actualit ... 0-m/297869

Mallet récupère la place en Indiv et ils font nager en indiv certains relayeurs.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 16:38 
Hors ligne
Barboteur averti

Inscription: 09 Juin 2006 10:54
Messages: 52
Comment est ce possible de faire nager en individuel ces nageurs (mis à part Grégory Mallet qui récupère la place d'Amaury) ? Je ne comprends pas, quelqu'un sait ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 16:42 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Oct 2005 23:22
Messages: 2509
Localisation: Paris
Tia a écrit:
Comment est ce possible de faire nager en individuel ces nageurs (mis à part Grégory Mallet qui récupère la place d'Amaury) ? Je ne comprends pas, quelqu'un sait ?


Pourquoi ça ne serait pas possible de les aligner ? il n'y avait personne de qualifié sur ces épreuves.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 16:51 
Hors ligne
Barboteur averti

Inscription: 09 Juin 2006 10:54
Messages: 52
nusimo a écrit:

Pourquoi ça ne serait pas possible de les aligner ? il n'y avait personne de qualifié sur ces épreuves.


Oui il n'y a personne mais il y a une grille de qualif de la FINA. A part Ophélie Etienne qui fait le temps sur 200nl, les autres ne font pas le temps.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 17:12 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Oct 2005 23:22
Messages: 2509
Localisation: Paris
Tia a écrit:
nusimo a écrit:

Pourquoi ça ne serait pas possible de les aligner ? il n'y avait personne de qualifié sur ces épreuves.


Oui il n'y a personne mais il y a une grille de qualif de la FINA. A part Ophélie Etienne qui fait le temps sur 200nl, les autres ne font pas le temps.


Vu que la France n'aligne qu'un seul nageur sur les distances concernées, ils n'ont pas besoin d'avoir réalisé les minimas FINA A, seulement les minimas FINA B.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 17:20 
Hors ligne
Barboteur averti

Inscription: 09 Juin 2006 10:54
Messages: 52
D'accord je comprends. Mais alors pourquoi ne pas avoir qualifié Sebastien Rouault sur 400m ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 17:29 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 19 Déc 2005 17:04
Messages: 232
Spécialités: pap, crawl
Tia a écrit:
nusimo a écrit:

Pourquoi ça ne serait pas possible de les aligner ? il n'y avait personne de qualifié sur ces épreuves.


Oui il n'y a personne mais il y a une grille de qualif de la FINA. A part Ophélie Etienne qui fait le temps sur 200nl, les autres ne font pas le temps.


Mallet a du le réaliser sur le 200 (pas très loin de Leveaux aux France)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 17:32 
Hors ligne
Barboteur averti

Inscription: 09 Juin 2006 10:54
Messages: 52
jalala66 a écrit:
Tia a écrit:
nusimo a écrit:

Pourquoi ça ne serait pas possible de les aligner ? il n'y avait personne de qualifié sur ces épreuves.


Oui il n'y a personne mais il y a une grille de qualif de la FINA. A part Ophélie Etienne qui fait le temps sur 200nl, les autres ne font pas le temps.


Mallet a du le réaliser sur le 200 (pas très loin de Leveaux aux France)


Oui il a fait le temps à Dunkerque, comme j'ai dit plus haut pour lui c'est différent il récupère la place de Leveaux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 17:42 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 07 Déc 2007 18:51
Messages: 259
Tia a écrit:
D'accord je comprends. Mais alors pourquoi ne pas avoir qualifié Sebastien Rouault sur 400m ?


Parce que Seb Rouault ne s'est pas qualifié du tout dans le collectif olympique, pas même pour les relais. Alors que les nageurs repêchés aujourd'hui avaient déjà leur billet pour Londres, au titre des relais.

Cela dit, ça commence à faire beaucoup d'exceptions. A quoi ça sert de fixer des règles aussi strictes, si c'est pour ne pas les appliquer ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 19:08 
Hors ligne
Barboteur averti

Inscription: 09 Juin 2006 10:54
Messages: 52
Zeljko a écrit:

Parce que Seb Rouault ne s'est pas qualifié du tout dans le collectif olympique, pas même pour les relais. Alors que les nageurs repêchés aujourd'hui avaient déjà leur billet pour Londres, au titre des relais.

Cela dit, ça commence à faire beaucoup d'exceptions. A quoi ça sert de fixer des règles aussi strictes, si c'est pour ne pas les appliquer ?


:+1a: Je suis tout à fait d'accord ! Je trouve ça injuste.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 20:28 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Oct 2005 23:22
Messages: 2509
Localisation: Paris
Le raisonnement est clair : les nageurs étant qualifiés au titre des relais, on les autorise à nager leur course individuelle de façon à ce qu'ils arrivent dans les meilleures conditions pour participer aux relais. C'est l'intérêt de l'équipe de France qui prime, je ne vois pas ce qu'il y a d'injuste là-dedans.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 20:57 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 07 Déc 2007 18:51
Messages: 259
nusimo a écrit:
Le raisonnement est clair : les nageurs étant qualifiés au titre des relais, on les autorise à nager leur course individuelle de façon à ce qu'ils arrivent dans les meilleures conditions pour participer aux relais. C'est l'intérêt de l'équipe de France qui prime, je ne vois pas ce qu'il y a d'injuste là-dedans.


Le raisonnement est peut-être clair, mais les critères de sélection étaient clairs aussi : ils disaient que "seul le respect des conditions" (minima + dans les deux premiers) "permettent l'engagement sur les courses individuelles".

La Fédé ne respecte donc pas les règles qu'elle a elle-même fixées.

Bizarrement, la ligne de conduite suivie aux Europe Junior à Anvers était différente, avec des engagements individuels limités au strict minimum. Si quelqu'un peut m'expliquer la logique de tout ça, je suis preneur.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 21:38 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 14 Avr 2008 21:19
Messages: 232
Zeljko a écrit:
nusimo a écrit:
Le raisonnement est clair : les nageurs étant qualifiés au titre des relais, on les autorise à nager leur course individuelle de façon à ce qu'ils arrivent dans les meilleures conditions pour participer aux relais. C'est l'intérêt de l'équipe de France qui prime, je ne vois pas ce qu'il y a d'injuste là-dedans.


Le raisonnement est peut-être clair, mais les critères de sélection étaient clairs aussi : ils disaient que "seul le respect des conditions" (minima + dans les deux premiers) "permettent l'engagement sur les courses individuelles".

La Fédé ne respecte donc pas les règles qu'elle a elle-même fixées.

Bizarrement, la ligne de conduite suivie aux Europe Junior à Anvers était différente, avec des engagements individuels limités au strict minimum. Si quelqu'un peut m'expliquer la logique de tout ça, je suis preneur.

On ne peut pas leur reprocher d'être intransigeant et les critiquer quand ils sont plus ouverts (si ça se confirme car ils en parlent pas sur le site de la fede). Pouvoir ajouter des nageurs qui sont déjà qualifiés et qui feront le voyage sur des épreuves supplémentaires est une évidence et ça devrait être possible sur toutes les compétitions et comme dit Nusimo ça met les relayeurs dans de bonnes conditions.
Maintenant si on veut se donner une vraie chance de médaille supplémentaire il faudrait inscrire Camille sur 800. Elle aime peut être pas cette course mais elle a une vraie chance aussi sur cette épreuve, alors pour 1600m ça vaut le coup de se forcer un peu ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 11 Juil 2012 22:21 
Hors ligne
Nageur de pédiluve

Inscription: 26 Jan 2009 2:07
Messages: 22
Localisation: De l'autre côté de l'océan...
icky a écrit:
Zeljko a écrit:
nusimo a écrit:
Le raisonnement est clair : les nageurs étant qualifiés au titre des relais, on les autorise à nager leur course individuelle de façon à ce qu'ils arrivent dans les meilleures conditions pour participer aux relais. C'est l'intérêt de l'équipe de France qui prime, je ne vois pas ce qu'il y a d'injuste là-dedans.


Le raisonnement est peut-être clair, mais les critères de sélection étaient clairs aussi : ils disaient que "seul le respect des conditions" (minima + dans les deux premiers) "permettent l'engagement sur les courses individuelles".

La Fédé ne respecte donc pas les règles qu'elle a elle-même fixées.

Bizarrement, la ligne de conduite suivie aux Europe Junior à Anvers était différente, avec des engagements individuels limités au strict minimum. Si quelqu'un peut m'expliquer la logique de tout ça, je suis preneur.

On ne peut pas leur reprocher d'être intransigeant et les critiquer quand ils sont plus ouverts (si ça se confirme car ils en parlent pas sur le site de la fede). (...)
Par contre on peut leur reprocher leur manque de cohérence et de réelle ligne directrice dans leur cheminement vers les sommets. On ne sait pas comment on y va, mais on y va...

La politique de la DTN pourrait se résumer à ceci:
"on est intransigeants, mais en fait il n'est pas exclu qu'on se laisse la possibilité de ne pas être intransigeant du tout. Ou inversement" :?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 12 Juil 2012 0:15 
Hors ligne
VIP départemental

Inscription: 16 Mar 2006 23:28
Messages: 1246
Le truc le plus incroyable dans cette histoire c'est que vu les réactions des nageurs concernés sur Tweeter (Bonnet , Mallet , Giacomo , Lefert ) ils n'étaient pas forcement au courant avant l'article de l'équipe de cet aprés-midi.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 12 Juil 2012 3:13 
Hors ligne
Ecole de natation

Inscription: 17 Juin 2011 16:25
Messages: 82
Spécialités: Spectateur
Bon tant mieux s'ils ont l'occasion de nager avant leur relais.

Concernant le relais masculin du 4 x 100 nl je vois venir un beau casse-tête pour la titularisation en série, en finale.

Vont-ils se plier à un exercice de barrage ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 12 Juil 2012 6:57 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Oct 2005 23:22
Messages: 2509
Localisation: Paris
Suricap a écrit:
Bon tant mieux s'ils ont l'occasion de nager avant leur relais.

Concernant le relais masculin du 4 x 100 nl je vois venir un beau casse-tête pour la titularisation en série, en finale.

Vont-ils se plier à un exercice de barrage ?


A mon avis, Lefert-Leveaux-Bernard et Meynard en séries et les deux meilleurs temps rejoignent Agnel et Gilot en finale.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 12 Juil 2012 15:17 
Hors ligne
Nageur départemental
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Mai 2009 10:09
Messages: 975
Localisation: NICE
Spécialités: la douche
super !!ils ont du analyser les euros juniors et se rendre compte que rester spectateur n'est pas la meileure preparation
ou alors ils lisent nos posts :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: JO LONDRES
MessagePosté: 12 Juil 2012 17:28 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 15 Nov 2010 18:37
Messages: 212
Spécialités: free
Visiblement la raison serait bien plus simple:

Nous avions dans notre équipe 15 nageurs concernés seulement par des épreuves de relais (9 hommes et 6 filles) ce qui n'entre pas dans les règles de la FINA.
La fédé a donc eu à faire un choix:

_ finalement annoncer a certain(e)s que ils ne sont plus dans l'équipe...

_ inscrire les nageurs remplissant les conditions Fina de participations aux épreuves individuelles ( temps Fina B...) sur lesdites épreuves afin de "maquiller" leur participation aux relais.


Pour ma part je pense que le bon choix a été fait.

Voila pour mes infos :)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 78 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style based on FI Subice by phpBBservice.nl
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO