Logo de Nat-action

Nat-action, forum de natation pour tous

Compétitions ou loisirs, nageurs, parents, entraineurs... Venez parler entre passionnés de natation!
Nous sommes le 21 Aoû 2018 23:42

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 48 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Déc 2005 11:55 
Hors ligne
Nageur départemental
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2005 10:10
Messages: 981
Localisation: Essonne
encore faut il trouver des 300D...sur le net ca va mais en mag il se fait plus rare...
L'objectif d'origine est un 18-55mm ce qui fait juste...tres juste meme c'est bien pour faire "joujou" et encore...

De toute facon comme tu l'as dis 12m50, pour du sport un reflex est bien mieux approprié...

_________________
Image Membre du club TRES fermé de la chambre 7-9 !! Mwèèèè !!!Image

Au CNM on a l'mental a fond !!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Déc 2005 13:36 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Oct 2005 12:27
Messages: 2834
Localisation: Melun
NCorNothing a écrit:
Ca existe toujours mais c'est du materiel TRES technique, vraiment performant et super specifique....TRADUCTION: c'est cher!!

Oui ça existe, mais ce que je voulais dire, c'est est-ce que ça s'utlilise encore couramment? (Le spécialiste c'est Plongimage)

J'ai les pires souvenirs de ces objets en plongée:
- pas moyen de sortir l'appareil sans risque avant que le truc soit sec (quelques heures!); de toute façon si tu l'ouvres avant qu'il soit parfaitement sec ça met de l'humidité à l'intérieur, t'as plus qu'à faire sécher complètement et t'as rien gagné
- mode d'emploi à décourager les bonnes volontés: respect des opérations et de l'ordre, fuite immédiate à la moindre erreur
- dépôts sur les surfaces "transparentes" inévitables même avec des rinçages soigneux (il fallait trimbaler un bidon d'eau distillée sur le bateau rien que pour rincer la chose), sans doute moins un problème en piscine qu'en mer
- étanchéité approximative après quelques mois: vieillissement des joints et séchage des joints toriques
- incompatibilités entre les produits utilisés: les nettoyants optiques pour les lentilles et le hublot craquellent les joints, la graisse au silicone ou la vaseline des joints fait des dépôts sur les couches antireflets des lentilles d'objectifs

En plus prendre des photos avc une cocotte minute à bout de bras ça peut être envisageable sur des coraux ou bancs de poisson quand on est descendu pour ça, mais en photo sportive ou de club je ne vois pas les nageurs prendre la pose. Enfin pour ce qui est du transport, imaginez comment mettre une cocotte minute fragile, chère et qui se raye dans une valise!

_________________
Il vaut mieux débattre d'une question sans la régler que la régler sans en avoir débattu. Joseph Joubert Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Déc 2005 17:57 
Hors ligne
Nageur départemental
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2005 10:10
Messages: 981
Localisation: Essonne
bah les problemes sont toujours les meme...on ne resoud pas tout ca en un clin d'oeil helas!!
pour la photo sous marine de sujet statique (vegetation, coraux etc etc) un compact avec son boitier etanche peut suffir si c'est un bon produit...qui plus est le boitier est bien plus simple a utiliser que pour un reflex...
Pour de la photo en mouvement (personne, ou faune marine...) la c'est deja moins simple avec un compact et faut avoir quelques dispositions a la photo pour assurer avec ce genre d'appareil...un reflex ameliore nettement le rendu...inconvenient les galeres citées par sprinteur en ce qui concerne le boitier...
et le budget aussi...
la luminosité peut aussi devenir un probleme a ne pas negliger...car dans l'eau en fonction du fond, de la vegetation, des reliefs sous marins...celle-ci peut varier enormement et un flash ca peut etre pratique...ou alors systeme D...avec un projecteur ou une lampe...mais c'est de la bidouille ca! (c'est a ca qu'on reconnais les bons... :P )

_________________
Image Membre du club TRES fermé de la chambre 7-9 !! Mwèèèè !!!Image

Au CNM on a l'mental a fond !!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Déc 2005 16:37 
Hors ligne
Minime
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2005 23:53
Messages: 623
Localisation: Chez les pinardiers alsaciens.
Moi je suis encore à l'argentique et je fais que du n&b :

Matos :

nikon FA + moteur 3images/s
obj nikkor 35mm 1:1.4
obj nikkor 105mm 1:2.5
bague macro panagor
flash metz

canon FT (plutôt tres vieux et 100% manuel)
obj 35mm 1:1.8
obj 70/200mm 1:4.5

et mes cellules une vieille Euro-master (comme les pneus
:lolpano: ) et une minolta digitale

et divers jeux de filtres

_________________
Mon CV


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Déc 2005 18:37 
Hors ligne
Barboteur averti
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Nov 2005 15:40
Messages: 51
Localisation: ouest
:D pour ma part je suis équipé en Nikon
D70 avec zoom 18-70 + 300mm/'4,5 et en prèt un zoom 80-400
un flash SB800 pour figer les mouvements
tout ça donne les photos qui sont sur le forum :cartonne: :twist: :modo:

_________________
Au plus élevé trône du monde, ne sommes assis que sur notre cul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Déc 2005 19:40 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
CDD a écrit:
:D pour ma part je suis équipé en Nikon
D70 avec zoom 18-70 + 300mm/'4,5 et en prèt un zoom 80-400
un flash SB800 pour figer les mouvements
tout ça donne les photos qui sont sur le forum :cartonne: :twist: :modo:



C'est avec ton matos que tu fait ça?.. interressant. Cela conforte le choix du D70S ou du D200 face au D50 qui est trop "amateur".
Mais le dilème entre Canon et Nikon est toujours la....EOS 20D ou EOS 350D

Donc il reste a faire le ménage entre D70S ( 1000€), D200(2000€), EOS 20D(1300€), EOS 350D(800€)..

Image

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Déc 2005 20:15 
Hors ligne
Barboteur averti
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Nov 2005 15:40
Messages: 51
Localisation: ouest
:cry: apres ça reste une question de budget, mais là on peut rien faire pout toi :twisted:
il ne faut pas hesiter à prendre du bon matos, on regrette pas :bcool:

_________________
Au plus élevé trône du monde, ne sommes assis que sur notre cul.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Déc 2005 20:33 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
je viens de demander dans une boutique photo, et il est possible de trouver un D70 pour 250/350€ en occas'.
Ce qui laisse du budget pour ce qui est finalement essentiel:

L'objectif et la Compact Flash.

et la j'ai besoin de vous.

Si on se trouve a 15/20m de la ligne 4 ( en étant au bord du bassin), quel est l'objectif nécessaire pour avoir un gros plan sur le visage? ( un peu comme ta photo CDD).

70-300mm ? est)ce une bonne chose qu'il soit stabilisé, ( en gros si l'appareil est deja équipé est)ce quand meme nécessaire?)

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Pentax Optio WP
MessagePosté: 20 Déc 2005 4:39 
Hors ligne
Nouveau canard

Inscription: 20 Déc 2005 1:55
Messages: 4
:idea:
Le Pentax Optio WP est un petit appareil photo numérique pas trés cher et qui a la particuliarité d'être étanche à 1.5 métres de profondeur.

_________________
Cercle des Nageurs Calédoniens
http://www.cncnoumea.net


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Jan 2006 12:31 
Hors ligne
Poussin

Inscription: 08 Déc 2005 19:14
Messages: 224
Quelqu'un s'y connait en zoom pour EOSS 300D pour pouvoir faire de belles photos en compét? car le 18-55 c'est un peu limite! :?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Jan 2006 14:52 
Hors ligne
Sélectionné mondial
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Sep 2005 22:33
Messages: 4674
12m50 a écrit:
Quelqu'un s'y connait en zoom pour EOSS 300D pour pouvoir faire de belles photos en compét? car le 18-55 c'est un peu limite! :?


J'ai deux objectifs dont je me sers :

* Le Canon EF 75-300 1:4-5.6 III USM (prend bien la version III et USM sinon c'est pas la peine).

* Le Canon EF 55-200 1:4.5 - 5.6 II USM.

De plus, j'ai eu a Noêl un doubleur de focale (en fait c'est un x1.4). Mon 300 devient donc un 420, image nickel, pas de dégradation...

Ce qui est bien sur ces objectifs, c'est leur poids. Il est possible de schooter à main levée et de faire des photos nickel (sans l'USM, elles seront floues...)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Avr 2006 16:11 
Hors ligne
Poussin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Déc 2005 15:03
Messages: 274
Localisation: devant un écran
8)
Bonjour,
comme je l'ai dit dans un autre post, j'ai un canon EOS 20 D depuis décembre 2005. Avant j'avais un EOS 50 que j'ai revendu avec l'objectif 28-105 pour me financer mon 20 D. J'ai conservé mon EOS 5, premier réflex excellent.
Mon 20 D me satisfait entièrement à part que l'écran de visualisation des photos est trop petit et je n'arrive pas bien à voir si les images sont bien nettes et s'il faut parfois les recommencer. C'est le seul défaut que je lui trouve et parfois il faut de préférence choisir le bon collimateur autofocus en le sélectionnant manuellement, car la mise au point se fait souvent sur la vague devant le nageur (de profil ou de face) lorsque tous les collimateurs sont sélectionnés.

Il y en a qui ont le même problème ?

Par contre je ne maîtrise pas du tout la photo au flash et je suis obligé de faire complètement confiance aux automatismes de l'appareil.

J'ai un objectif 70-200 ouverture 2,8 Canon non stabilisé depuis maintenant 12 ou 13 ans. Heureusement qu'il est adaptable sur les nouveaux boitiers CAnon, sinon bonjour, le coût du renouvelement du matériel ! Ce qui n'est pas le cas des montures NIKON je crois...

Je connais un nikoniste qui fait aussi des photos de natation et qui m'a dit que le D70 sous-exposait légèrement.
Bon à +.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Mai 2006 20:37 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Oct 2005 12:27
Messages: 2834
Localisation: Melun
Pour ceux qui veulent tout savoir ou faire partager ce qu'ils savent, un Wikibook sur la photo:
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie

_________________
Il vaut mieux débattre d'une question sans la régler que la régler sans en avoir débattu. Joseph Joubert Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Juil 2006 19:41 
Hors ligne
Nageur de pédiluve
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juin 2006 21:09
Messages: 33
Localisation: Dans des murs de briques rouges
Hello,
je suis aussi une grande amatrice de photos... et je viens de faire ma folie du siècle, jusqu'à la prochaine bien sur!
Je me suis fait voler mon lumix FZ20 il y a deux mois, alors un mal pour un bien, j'ai noyé ma peine!!!
Je viens d'acheter le canon EOS 350D (car le 300D n'est plus en vente paraît-il!) avec une carte mémoire rapide de 1 GO, un téléobjectif canon(75-300mm) et un objectif canon (18-55mm)...
Vous en pensez quoi de ce matos ???
J'espère que je pourrai vous ramener de belles photos de Budapeste, des synchro, pour changer un peu... a défaux de pouvoir en faire des nageurs et des plongeurs, je vais m'appliquer pour vous...
Bisous


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Juil 2006 19:46 
Hors ligne
Sélectionné mondial
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Sep 2005 22:33
Messages: 4674
Salut Lilou,
c'est le matos que j'ai (avec un 55-200 en plus et le 300D et pas le 350). Tu pourras voirt sur le forum quelques photos que tu pourras réaliser avec.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Juil 2006 9:14 
Hors ligne
Poussin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Déc 2005 15:03
Messages: 274
Localisation: devant un écran
:D
Avec un 75-300, je suppose avec une ouverture 4,5 - 5,6 on peut s'en sortir très bien en extérieur et même en intérieur si la piscine est bien éclairée.
Par contre comme l'objectif n'est pas très lumineux, en intérieur, le système de mise au point autofocus mettra peut-être plus de temps à faire le point si la piscine est mal éclairée. Toujours dans ce dernier cas, il faudra augmenter la sensibilité en Iso (monter à 800 voir 1600 iso, ou 3200 si c'est possible) pour avoir des vitesses permettant de ne pas avoir de flou de bougé et toujours à l'ouverture maximum de l'objectif. (a 300 mm il faudra être au minimum supérieur au 1/300ème de seconde).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Juil 2006 9:28 
Hors ligne
Liste espoir
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Oct 2005 12:27
Messages: 2834
Localisation: Melun
Matériel de quasi pro; tout pour faire de superbes images.
Pour les photos de synchro en principe ça va mieux que pour la natation sportive parce que les nageuses se montrent et vont moins vite (là on va encore dire que je critique, mais non c'est pas parce qu'elles sont moins fortes!); en plus les organisateurs mettent d'habitude des projecteurs et éclairages à même de faire briller les maillots et figures.

Reste que pour saisir certains mouvement d'eau ou nuages de gouttes la flash est utile s'il est autorisé.

_________________
Il vaut mieux débattre d'une question sans la régler que la régler sans en avoir débattu. Joseph Joubert Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Juil 2006 11:19 
Hors ligne
Super éditeur d'avatars
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Oct 2005 13:32
Messages: 3216
Sprinteur a écrit:
Reste que pour saisir certains mouvement d'eau ou nuages de gouttes la flash est utile s'il est autorisé.


ce n'est pas que j'aime pas le flash, mais si tu te cales sur les flash des agences, tu peux avoir de belles photos quand même.

_________________
sortons les yeux de l'eau.. __________________________ ><{{{*>


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Avr 2008 14:06 
Hors ligne
1ère compétition

Inscription: 25 Avr 2006 16:42
Messages: 183
Bonjour à vous,

Voilà j'ai été chargé par mon club de faire des propositions pour l'acquisition d'un appareil photo.

Avant de me lancer dans des recherches complexes j'ai pensé à vous...vu la qualité des photos que je vois ici...

Comme vous le savez, un club n'a pas énormément d'argent... l'appareil est destiné aussi bien aux photos de stages qu'à des prises de vue de compet'. Voila le but n'est pas de faire des photos comme certains savent le faire mais plutot de la photo souvenir.

Moi je crains le mariage "humidité-électronique". La résistance à l'humidité (faible waterproof) doit elle etre un critère de choix ?
Je pense que le reflex est fortement préconisé.
La robustesse me semble imperative car il y aura plusieurs utilisateurs. (appareil club)

Que me proposeriez vous comme matos, marque ou autre ?

Merci d'avance pour vos reponses.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Avr 2008 14:45 
Hors ligne
1ère compétition
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Juin 2007 19:37
Messages: 191
Localisation: Essonne
Troubadour a écrit:
[...]
Comme vous le savez, un club n'a pas énormément d'argent...
[...]
Moi je crains le mariage "humidité-électronique". La résistance à l'humidité (faible waterproof) doit elle etre un critère de choix ?
Je pense que le reflex est fortement préconisé.
La robustesse me semble imperative car il y aura plusieurs utilisateurs.
[...]


Bon, il va falloir faire des choix !

"résistance à l'humidité" + "reflex" + "robustesse" = boîtier pro
Et un boîtier pro ce n'est pas compatible avec "un club n'a pas énormément d'argent".

Comme la contrainte "un club n'a pas énormément d'argent" est constante, il va falloir jouer sur les autres variables :)

Actuellement on trouve des boîtiers réflex suffisamment bien construit pour résister à la prise de vues en piscine. J'utilise depuis quelques années un Nikon D70 pour faire mes photos en piscine et je n'ai pour l'instant aucun problème. Reste à faire prendre conscience aux différents utilisateurs qu'un appareil photo doit traiter correctement et ça doit le faire.

Sinon, tu peux chercher un vieux boîtier pro d'occasion. Tu auras la qualité de fabrication, mais pas les performances des boîtiers "amateurs" actuels.

Quant au choix, bin, je dirais que tu as Nikon et Canon, ..., Sony, Olympus, Pentax, etc. Pas facile de faire le choix comme ça !
Autre chose, je mettrais le paquet sur l'objectif. Il ne faut pas oublier que c'est lui qui fait la photo.

Je suis bien conscient de ne pas avoir répondu à ta question, mais si tu nous donnais un ordre d'idée de ton budget, ce serait plus facile.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 48 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style based on FI Subice by phpBBservice.nl
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO